Arkiv förmars, 2008

S fina arbetsmarknadsförslag

Socialdemokraternas Sven-Erik Österberg menar att det är arbetsförmedlingen och inte arbetsgivarna som skall bestämma vilka människor som “behövs” i vårt land. Hans partikamrat Luciano Astudillo säger att det kan bli “High Chaparral om man inte har kontroll på arbetsmarknaden”. Även han vill att arbetsförmedlingen skall fortsätta att bestämma. “Det är synd att inte låta de som kan arbetsmarknaden kontrollera den.”

Vänsterpartiets Kalle Larsson ägnar sig åt hårklyverier. “För det första ger förslaget ingen garanti att arbetsgivaren måste följa kollektivavtal. De skriver bara att de ska följa praxis.” Han är också kritisk till att asylsökande skall kunna stanna som arbetskraftsinvandrare.

Ack! Det socialdemokratiska partiet har inte lyckats förnya sig det allra minsta lilla. Och vänsterpartiets löfte om att bli ett “gladare parti” tycks inte ha börjat gälla ännu.

Ett par tankar far genom mitt huvud…

Den första är att vänstern aldrig tycks lita på människors, företags och marknadens förmåga att fixa saker. De kan inte, för de förstår inte tanken. De kan inte, för det skulle underminera hela deras ideologiska trossystem med planering, centralstyrning och kollektivism.

Jag slås också av likheten mellan dagens kommentarer och ojandet inför östutvidgningen av EU. Då talade Göran Persson om en “social turism” vars innebörd var att vårt land skulle invaderas av bidragssökande utlänningar. Socialdemokraterna varnade för kaos och den svenska modellens sammanbrott. Men det blev inga övergångsregler. Och i verkligheten kom bara 11.000 personer. För att arbeta.

Såklart Sossarna vill beställa för företagarna själv vet väl inte vad de behöver? Pinsamt som vanligt!

Kommentarer (1)

Åsa Linderborg

Ska hjälpa Aftonbladet åhhh herregud denna vänstervridna människa som avskyr globalisering och kapitalism. Hur kan AB anställa detta skämt??

Kommentarer

sossarnas nya idé mer bidrag

(s)-lösning på nyföretagandet: Bidragsberoende

Staten ska hålla dig i handen från vaggan till graven. Det är en institutionell konstruktion som har bidragit till att göra socialdemokratin framgångsrik.

Som medborgare ska man inte betrakta sina pengar som sina, utan det som man tjänar ska in till statskassan och sedan delas ut av en stat som därför ska anses god.

Alla ska känna sig beroende av Den Goda Staten.

Nu har turen kommit till egenföretagarna. En grupp som har hamnat i kläm mellan systemen.

Sossarna har ett patentsvar på allt. Bidrag. Tydligen har de nu förstått att högskattesamhället har skapat stora problem för just de som ska skapa framtidens arbetsplatser.

Sjukdomsinsikten i sig är välkommen, men behandlingen är helt fel och utsätter patienten för stor fara.

Man startar företag för att man tror på sin idé. Att man kan skapa något som är ekonomiskt sunt och att det såsmåningom kan bli något som ger många människor sin utkomst. Något som tillför det allra mest nödvändiga till varje samhälle: Nya pengar.

Att göra företagare bidragsberoende snedvrider hela företagandet. Människor kommer att använda sin entreprenörsanda till att bli skickliga bidragssökare, snarare än på sin verksamhet.

Med potentiellt ytterligt allvarliga konsekvenser för nyföretagandets inriktning och utveckling. Marknaden är hård. Vissa företagsidéer håller inte och då får man prova nåt annat.

Att hålla företag under armarna som inte fungerar av sig själva leder inte till något gott.

En bättre idé vore att se över skatterna.

Så gott som alla företagare upplever att skatterna är oproportionerligt höga och anledningen till det är kanske att man som egenföretagare ser alla skatter på ett helt annat sätt. Inte bara löneskatten, utan även arbetsgivar- och egenavgifter ska betalas. (och momsen)

Vad som är särskilt ruttet med egenavgifterna är att man betalar för välfärdssystem som man i praktiken aldrig kan utnyttja. En egenföretagare KAN ofta inte vara borta från marknaden oavsett anledning.

Bättre vore att låta egenföretagarna behålla de pengarna och hitta egna försäkringsalternativ som de tycker passar bäst för just dem och deras företag.
Som alltid ska vi vara beroende av staten. Att sossarna aldrig lär sig att bidrag leder till stagnation!

Kommentarer

Försäkringskassan ljuger

Försäkringskassan manipulerar fusk-kontroller

torsdag 20 mars 2008 · 8:08<!–Comments Off –>

Vi har de senaste veckorna hört hur Försäkringskassan gått ut med påståenden om att fusket i exempelvis föräldraförsäkringen inte är så omfattande som studierna från Riksenheten mot korruption visat. Svenska Dagbladet rapporterade röster som:

- Vi trodde att det skulle vara en större andel felaktiga utbetalningar, säger Niklas Löfgren, försäkringsanalytiker på Försäkringskassan

Men skälet till att de felaktiga utbetalningarna minskat i Försäkringskassans studie beror på att alla bidragstagare förvarnats om att man kommer att bli kontrollerad!

En förälder har skickat brevet till mig. Så här lyder Försäkringskassans brev:

Kontroll av tillfällig föräldrapenning

Du har valts ut för en särkskild kontroll av tillfällig föräldrapenning vid vård av barn. Försäkringskassan kommer bland annat att göra kontroller hos arbetsgivare, barnomsorg och skola.

Att fusket minskar bland dem som förvarnas om att de extra noga kommer att kontrolleras, kan knappast förvåna någon. Men att Försäkringskassan sedan går ut och framställer det som att deras kontroller kan tolkas generellt är inte annat än vilseledande. (Andra

från erixon.com

Kommentarer

Sossarnas stöds från alla håll

Genom kontroll och stöd från en mängd organisationer och affärer får sossarna in pengar. är det rätt att tex Fonus och Folksam stödjer sossarna? Vet svenska folket om det? Nedan är listan på de som ger stöd åt sossarna.  genomsyrar det samhället? You tell me!

Organisationer och företag [redigera]

Kommentarer

Vårdval Stockholm

Allt blir bättre med fritt val det vet alla utom Mona!

Diskussionen om Stockholmsmodellen är livlig och invektiven haglar. Men ännu vet vi ganska lite om hur förändringarna i stockholmssjukvården kommer att påverka kvalitet och tillgänglighet. Är det borgerlig eller socialdemokratisk politik som leder till den bästa vården?

Redan i dag finns dock ett utmärkt underlag för att jämföra de två huvudalternativen i svensk sjukvårdspolitik. Sverige har 20 självstyrande landsting där de olika politiska partierna har olika stort inflytande. I vissa landsting är socialdemokraterna dominerande och i andra landsting är borgerliga partier i majoritet.

Därför är det ganska enkelt att statistiskt undersöka vilka konsekvenserna blir av att medborgarna i ett visst landsting röstar på socialdemokraterna. Om tesen att borgerlig politik leder till sämre vård är sann borde det finnas ett positivt samband mellan vårdkvaliteten och andelen i ett landsting som röstar på socialdemokraterna.

Så låt oss undersöka saken genom så kallad regressionsanalys. I diagrammet nedan jämförs två variabler; andelen personer som röstade på socialdemokraterna i ett visst landsting och andelen personer som fick komma på besök i primärvården inom sju dagar.

 

Det verkar finnas ett samband, men inte i förväntad riktning. Tolkningen av sambandet blir:

- Om andelen som röstar på socialdemokraterna i ett visst landsting ökar med tio procentenheter leder detta till att andelen personer som måste vänta mer än sju dagar på besök i primärvården ökar med 2,6 procentenheter.

Nåja, det kan ju vara så att den marknadsstyrda moderatvården visserligen leder till god tillgänglighet, men att vårdresultatet blir desto sämre. Så det är väl bäst att jämföra vårdkvaliteten också.

Det övergripande mått på vårdkvalitet som i dag är internationellt accepterat och gångbart är ”åtgärdbar dödlighet”. Måttet beräknas som det antal dödsfall som hade kunnat undvikas med en god och ändamålsenlig sjukvård.

I diagrammet nedan jämförs två variabler; andelen som röstade på socialdemokraterna i förra valet och åtgärdbar dödlighet för kvinnor respektive män i respektive landsting.

 

Även här finns det ett tydligt samband, men denna gång positivt. Tolkningen av regressionen blir:

- Om andelen som röstar på socialdemokraterna i ett visst landsting ökar med tio procentenheter ökar antalet onödiga (undvikbara) dödsfall bland kvinnor i landstinget med 2,5 stycken per 100000 invånare. Undvikbara dödsfall bland män ökar med 4 stycken per 100000 invånare.

Påståendet från Mona Sahlin och Ylva Johansson om att

Den moderatstyrda alliansen för Sverige allt närmare ett tudelat sjukvårdssystem, där flertalet patienter och medborgare får betala med försämrad vård.

verkar sakna empiriskt stöd. Nåväl, detta är kanske inte den första politiska floskel som har varit svår att belägga empiriskt. Men kanske bör socialdemokraterna inte tala fullt så högt om sin egen förträfflighet.

Sedan några år tillbaka finns nämligen ganska mycket av empiriska data om hur bra eller dåligt vården fungerar i olika delar av landet. Att försöka måla upp Stockholm som vårdhelvetet på jorden är därför en strategi som riskerar att slå tillbaka.

Det komiska är att i Göteborg kommer man följa efter Stockholms modell. Ska Mona ta Göteborgssossarna i örat då?

http://ekonomismen.blogspot.com/2008/03/fljder-av-val-och-valfrihet.html

Kommentarer

Sossen som inte förstår demokrati

Vad betyder demokrati för en sosse?

Nationaldemokraterna vill demonstrera 1:a maj i Hallstahammar. Det anser Rolf Hahre vara ett hån mot demokratin. Jag tycker Rolf ska slå upp ordet då han inte förstår innebörden. Alla har rätt att utrycka sin åsikt hur sjuk, konstig och vriden den en kan vara. Det är grunden i en demokrati men Rolf kanske vill ha ett nytt sovjet?

http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=739039

Kommentarer

sossen som fildelade

För sossar gäller visst inte våra lagar?

http://www.flashback.info/showthread.php?t=373651

Kommentarer

Invandrarrelaterade brott år 2008

Kommentarer

Fakta angående arbetslösheten.

111 000 från arbetslöshet till jobb

stureplanscenterbloggen om regeringens framgångar när det gäller jobben och hur a-kasseavgiften som en direkt följd minskar i motsvarande grad.

Roger Tiefensee beskriver det väl på Centerpartiets webbplats:

“Inte någon gång sedan mätningarna började har sysselsättningsökningen - den totala sysselsättningen och antalet arbetade timmar - varit högre.” (citatet gäller 2007 års sysselsättningsökning - ett av tre rekord som regeringen sätter när det gäller sysselsättningspolitikens resultat)

Det står utom allt tvivel att vänsterpolitiken drog människor och arbetsmarknaden allt längre från varandra.

Trots stark högkonjunktur hindrades människor från att ta del av tillväxten. I en fungerande ekonomi innebär en stark konjunktur att folk kan hitta jobb eller byta till ett bättre. Är arbetsmarknaden alltför trögrörlig berövas människor den chansen, vilket också hindrar välståndsspridningen.

En del av förklaringen till arbetsmarknadens trögrörlighet stod att finna i en alltför svag incitamentssystematik, där en del fann sig tillrätta i ett icke arbetande liv.

Oavsett vad man tycker om alliansregeringen i övrigt måste alla väl vara överens att jobbpolitiken fungerar väldigt mycket bättre än den som vänsterregeringen försökte driva.

Det finns en hel del kvar att göra om man vill nå längre med arbetsmarknadens rörlighet. I samma stund som sysselsättningsökningen avtar måste varje ansvarstagande regering överväga reformer på området, varav den allra viktigaste är ett avskaffande av den djupt orättvisa - och för arbetsmarknadens funktionssätt förödande - Lagen om anställningsskydd.

Läs mer om LAS i ett gammalt inlägg.

Kommentarer

« Tidigare inlägg