George Bush bespottad men världen är säkrare!
Att folk generellt har en bild av George Busch som en korkad fåntratt har jag förstått. Vad jag inte har förstått är att utan Bush hade vi haft inbördeskrig i Irak. Iran hade skjutit av sina nya kärnvapen emot Israel. NordKorea hade rustat upp än mer. Bin Laden hade fått härja fritt. Nej det vore på sin plats att tänka lite innan man bildar sig en uppfattning. Bush är bra för oss men sämre för Usa brukar jag säga. vem skulle annars kämpa emot diktaturstater? Vi i Europa tror ju på den sk tysta diplomatin. Det har vi sett vad det leder till!
DEMOKRATERNA ANSVARIGA EFTER ORKANEN KATRINA. I medierna hette det att president Bush skötte efterverkningarna av orkanen Katrina i augusti 2005 illa, medan denna blogg pekade ut de lokala myndigheterna, särskilt Louisianas demokratiske guvernör Kathleen Blanco. Hon var överbefälhavare i nationalgardet i New Orleans och vägrade ställa dem i presidentens tjänst.
I granndelstaten Mississippi sköttes räddningsarbetet efter orkanen betydligt bättre av republikanske guvernören Haley Barbour och han kommer med all sannolikhet att omväljas i dagens guvernörsval. Tidningarna har inte ens ansett det värt att beställa några opinionsmätningar inför valdagen, så självskriven anses hans seger vara.
Därmed anser jag att denna blogg givit den bild av orkanens framfart som stämmer med medborgarna i de drabbade områdena, medan Britt-Marie Mattsson och mainstremmedierna gav en felaktig och falsk bild av händelseförloppet och vilka som var ansvariga: demokratiska partiets inkompetenta politiker.
George Bush har en utbildning som vida överstiger våra svenska politiker. Bush är troende hans idol är Jesus lite skillnad mot Bruce Springsteen.
Nu erkänner tom vänstertidningar Bush arbete.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/jun/17/georgebush.terrorism
På tiden måste jag säga läs även Dick Erixons lysande inlägg.
