Facket blockerar seriösa företagare att driva sina företag. I Göteborg fick ägarinnan av en salladsbar sälja sin rörelse för hon inte orkade med blockaden. I Örebro tvingade facket en företagare att teckna kollektivavtal. I Stockholm står det en pöbel utanför lilla Karachi och stoppar folk från att äta. Anledningen är att en f.d. anställd påstår sig ha rätt till mer pengar. Det är kanske inte konstigt om det inte vore för saken att pengarna är svarta. Så numera kan alla svartjobbare vända sig till facket är det inte toppen? Nej gå ur facket det är rena rama maffiafasonerna de håller på med. Facket arbetar också emot Sverigedemokraterna som är ett demokratiskt parti. Genom sitt arbete med Expo vill sossarna finna ett sätt att stoppa SD att få fler röster. Facket och Sossarna är pinsamma och har så varit allt för länge. Varför ger du facket pengar varje månad? Skall vi inte få rösta på vilket parti vi vill i Sverige? Nej tänk om går ur facket och ge dina pengar till någon som förtjänar den tex dig själv!Dagens citat står Tidskriften Neo för, I verkligheten vill Kommunal göra sina medlemmar fattigare:

Medan regeringen kommunikativt står och småskäms för sitt jobbskatteavdrag, har fackförbundet Kommunal den senaste veckan lackerat tunnelbaneperrongerna i Stockholm med skrytsamma affischer om löneförhöjningarna för förbundets medlemmar.

I kronor räknat har regeringen gjort mer för kommunanställda än Kommunal, men det är bara facket som har självkänsla nog att blåsa i kampanjtrumpeten.

Jag undrar hur många som faktiskt känner till de verkliga förhållandena. Inte är de många. Detta visar återigen hur facket ljuger för att behålla sina medlemmar!

 Sveriges Radio anser maffiafasoner är okej!

I radioprogrammet Studio Ett, som nyss avslutades, fanns bara Syndikalisterna i studion för att propagera mot restarangen Lilla Karachi som utsätts för trakasserier. Syndikalisterna tillåts att gång på gång rikta kritik mot “högern”, trots att INGEN borgerlig representant tillåts att vara med i studion.

Tydligare än så här kan väl statsradion inte visa var man har sina sympatier.

Fritt fram för syndikalister. Censur av demokratiska krafter i Sverige. Är det så vi vill ha det i vårt land?

Vad var en av de sakerna Polen fick när kommunistparitet äntligen släppte sitt grepp? Vad kunde ryska arbetare stoltsera med när Sovjetunionen slutligen gick i graven? Jo, i båda fallen fick man en fri och oberoende fackföreningsrörelse. Den var inte längre knuten till någon politisk rörelse eller ideologi, och den var fri att äntligen driva de frågor man själva ansåg vara viktiga utan att någon blandade sig i uppifrån. Framsteg och rättigheter som både polacker och ryssar fick strida för under en ansenlig tid.I landet tvärtom däremot, är det som vanligt … just det tvärtom. Här har vi ett parti som envist håller fast facket i ett järngrepp men också ett fack som villigt ställer upp på att bli manipulerat och som till och med är en naturlig del av den lurendrejerimaskin som bara går att beteckna som en hjärntvättsapparat. Den andra socialdemokratin är ett faktum och LO är dess namn. En lydig och följsam organisation som inte bara gör som storsossen säger, utan som också kräver sin beskurna del av makten och härligheten i evigheten amen. På detta sätt kan LO utöva politisk makt, trots att du och jag inte får rösta på LO i val — vilken demokrati va? Dessutom har man lyckats med konststycket att skapa en symbios mellan en organisation och ett parti som mest liknar den som fanns i det gamla östblocket. Resultatet har genom historien inte låtit vänta på sig, svek och rena judasfasonerna har följt socialdemokratin och LO som dysenteri efter en översvämning. Låt mig ge dig några exempel.När sossarna i mitten på 90-talet höjde egenavgifterna för löntagarna till socialförsäkringssystemet, sänkte a-kasseavgiften och sänkte sjukersättningen hördes ingenting från LO-borgen. Inte ett finger lyftes för att markera sitt missnöje, inte heller sa man ifrån att medlemmarnas ekonomi nu skulle bli lidande. Än mindre begärde man kompensation i de kommande avtalsförhandlingarna, nej det gällde ju att i solidaritetens namn ställa upp för partiet och de nödvändiga ekonomiska saneringarna som var tvungna att genomföra. Detta för att borgarjävlarna hade kört ekonomin i botten mellan -91 och -94. Stanna där ett ögonblick, vad är det som är fel i denna beskrivning och därmed hela upplägget. Jo, läser man den artikelserie som DN presenterade för två år sedan och där både Alan Larson och Kjell Olov Feldt (två före detta socialdemokratiska finansministrar) fick komma till tals, så framkom det med allt större klarhet att 90-talskrisen grundlades redan på 80-talet när dessa två herrar lånade upp pengar utomlands för att kunna finansiera offentliga investeringar. Med andra ord, det var inte borgarna som grundlade finanskrisen -91. När sossarna sedan fick makten -94 städade man alltså upp vad som delvis var sina egna misstag, men man valde att skylla allt på borgerligheten. LO ställde mangrant upp som det lilla lydiga appendix man är till maktmonopolisterna, bara man fick ta del av makten så var allt okej. Att man därmed lurade ett antal miljoner löntagare att ställa upp på en politik med hjälp av rena lögner, det struntade man däremot blankt i. Därmed kunde man genomdriva inbesparingar som drabbade de sämst ställda i samhället utan att dessa strejkade en enda gång — fantastiskt. Idag strejkar LO s medlemsförbund däremot dagligen, för nu har vi ju en annan regering och då är det ju LO: s plikt att sabotera regeringens ekonomiska arbete. Strejk blir därmed ett vapen som blir en del av den politiska strategin som sossarna har med sin rörelse. Ju mer man strejkar, ju större är ju chansen att samhällsekonomin skadas och därmed skadas borgerligheten. Att löntagarna blir lidande av samma politik är ovidkommande, dom är ju spenderbara. Så nu har HTF lyckats äventyra sina medlemmars framtida jobb inom SAS, som jag personligen tror kommer att försvinna från en extremt hård marknad, gruvarbetarna i Kiruna har lyckats undergräva förtroendet för LKAB och LO har lyckats driva upp lönekraven så till den milda grad att riksbanken troligen kommer att höja räntan vilket slår mot de medlemmarna som har lån utan att en skugga faller på LO  bravo! Att medlemmarna drabbas är inte deras bekymmer, arbetare är både dumma och spenderbara i LO: s värld vilket nästa exempel visar.Kommunal hade i slutet på 90-talet tröttnat på att ställa upp på att alltid få offra sina löneförhöjningar och se sina medlemmar gå ut i massarbetslöshet som följde sossarnas politik i fotspåren. Därför krävde man mer i lönehöjningar än vad alla andra fick. Detta väckte ont blod hos sossarna som blev rädda för att detta kunde sabotera deras arbete med att sanera samhällsekonomin och att det skulle äventyra kommunernas ekonomi när dessa var som mest sårbara. Djungeltrumman gick — stoppa kommunal till varje pris. LO beordrades att sluta upp vilket man gjorde — kommunal stod nu ensamma med en strejk som man visste skulle leda fram till ingenting. Dags med andra ord för en strategisk reträtt där man ville rädda ansiktet på alla involverade. För att visa att kommunal hade uppnått något, när man i själva verket inte uppnått någonting, började man i äkta sosseanda bolla med siffrorna. Ylva Thörn gick ut och deklarerade att strejken gällde alla de medlemmar som tjänade under 15 200 kronor i månaden. På frågan hur många dessa medlemmar var till antalet angavs ”flera tusen”. Strejken slutade i ”total seger” för kommunals medlemmar som fick en minimilön som inte understeg 15 800 för någon medlem, alla var nöjda och belåtna. Problemet var bara att siffrorna var som det kunde visas senare, betydligt överdrivna. När en journalist från SVT började gräva i det, kom man fram till att i hela landet fanns 50 medlemmar som tjänade under 15 200 kronor, detta för att de jobbade halv- eller deltid. Resten av medlemmarna hade redan innan strejken en lön på 15 800 kronor eller mer. Vad som med andra ord såg ut som en seger, var i själva verket en nollsummelösning. (källa uppdrag granskning).Mitt tredje och sista exempel på hur LO och fackföreningsrörelsen missbrukar sin makt och hur man förvränger verkligheten bara för att få mer inflytande utan några som helst konsekvenser, kommer från en arbetskamrat. För en tid sedan åkte han på en facklig grundkurs eftersom han nyligen godtagit att bli nytt skyddsombud. Han har i grunden samma syn på saker och ting som jag, facket ska vara fritt från politiska partier och oberoende att kunna driva sina egna frågor på egna meriter utan inblandning utifrån. Han tror också på den fria rätten att skapa sig sina egna åsikter, både inom politiken och annat. Mycket till hans besvikelse skulle det visa sig att facket inte riktigt var inne på samma linje i det sista fallet. För väl framme stod en person som påstod att den enda garantin för ett välmående fack, var att rösta på socialdemokratin. Som exempel på varför, påstod han att borgerligheten ville ta bort LAS (lagen om anställningsskydd). Sanningen är att man sagt sig vilja modernisera denna, men inte ta bort den. Med att modernisera menar man att fler undantag från regeln ”sist in, först ut” måste kunna tillåtas, för att medelstora och små företag ska kunna behålla nyckelkompetens inom den egna organisationen. En annan förändring som det talats om, är att företag med tio eller färre anställda inte ska innefattas alls av regeln eftersom den slår oresonligt hårt mot dessa. Med andra ord är det en ren lögn att påstå att borgerligheten vill ta bort LAS.Frågan är svensk, hur länge till vill du bli ljugen rakt upp i ansiktet, hur länge till vill du ha undantag i demokratin där LO får bestämma över politiken och hur länge till vill du frivilligt låta dig hjärntvättas med de lögner som socialdemokratin sprider ut. En annan fråga är hur länge till vi ska behöva stå ut med att ha en fackföreningsrörelse som inte vet hur man stavar till ord som ”oberoende” och ”fri” och därmed hur länge ska vi stå ut med detta sovjetsystem.  

Nu har facket satt Mcdonalds i Nybro i blockad. Facket anser sig ha rätt till 50 000 kr av Mcdonalds. Mcdonalds anlitade ett städföretag som använder sig av billig arbetskraft. Facket anser att Mcdonalds ska betala för något man inte ens visste om. Heja facket friskt humör…. maffian framstår som milda i jämförelse. Nu ska jag till donkan!

Fackförbund hotar med hotellbojkott
Karlstad
Att Sverigedemokraterna ska hålla sitt riksårsmöte på Hotel Gustaf Fröding i Karlstad har fått flera fackförbund att reagera.
Nu hotar några av dem med bojkott av hotellet.

Här ska sd hålla riksårsmöte Skriv ut sidan Tipsa en kompis Kommentera Som VF avslöjade igår ska Sverigedemokraterna hålla sitt riksårsmöte på Hotel Gustaf Fröding i Karlstad den 2-4 maj.
Nyheten har fått flera lokala fackförbund att reagera mot hotellet. Handels i Värmland hade planerat att hålla sitt årsmöte där senare i vår men har nu valt att boka en annan konferensanläggning.
– Vi vill inte använda våra medlemspengar på ett hotell som gynnar Sverigedemokraterna. Jag har pratat med vår ombudsman och tillsammans har vi kommit fram till att välja ett annat hotell när vi håller vårt årsmöte, säger Therese Göthe, vice ordförande i Handels Värmland.
• Varför då?
– Det handlar om vad Sverigedemokraterna står för. Vi sympatiserar inte med deras främlingsfientliga åsikter och därför tänker vi inte använda oss av ett hotell som låter dem hålla sina möten där.
• Men är det rätt att bojkotta ett hotell på grund av att de låter ett politiskt parti med representation i flera kommuner boka plats för ett årsmöte?
– Hade det varit exempelvis moderaterna hade det varit en annan sak, men vi anser helt enkelt inte att Sverigedemokraterna är rumsrena och därför har vi valt att boka ett annat hotell.
Även fackförbundet Kommunal i Värmland funderar på att bojkotta Gustaf Fröding. Kommunal har redan bokat in sitt årsmöte på hotellet men ska ta ställning till en eventuell avbokning.
– Vi ska ta en diskussion med styrelsen imorgon (läs idag) och sedan får vi se hur det blir. Det blir en grannlaga uppgift för oss att ta ställning till hur vi ska göra. Vi har inget till övers för Sverigedemokraternas politik, samtidigt finns de med i det demokratiska systemet, säger Kerstin Johnsson, ordförande i Kommunal i Värmland.
• Vad skulle anledningen till en eventuell avbokning vara?
– En markering mot partiets ideologi.
Katja Taponen, konferensansvarig på Hotel Gustaf Fröding, menar att hotellet behandlar alla lika.
– Det är vår policy. Sedan är det upp till var och en att göra sin egen bedömning, säger hon kort.

Facket bojkottar ett hotell pga gästerna? Har facket hört talas om demokrati? Nej tvi vale gå ur facket för detta är ett hån mot demokratin!

Facket tvingar folk att gå med!

Vårdförbundet har varslat om strejk för vissa avdelningar. Enligt facket får ingen jobba på berörda avdelningar, t ex handkirurgen. Detta gäller oavsett om personalen är med i facket eller inte.
För min frus del innebär det arbetsförbud och facket ersätter naturligtvis inte hennes förlorade inkomst. Strejen kan typiskt pågå i veckor.
Pikanta detaljer:
* Min frus avdelning har relativt låg fackanslutning. Facket går nu ut och “erbjuder” alla icke anslutna att gå med i facket igen (innan fredag denna vecka) så ska man få tillgång till strejkassan.
* Den fackansvariges (flinande) kommentar: “Så nu är det dags att krypa till korset?”
* Facket hävdar att hela detta upplägg gäller eftersom det är inskrivet i kollektivavtalet.”

fackförbundet SEKO:s antiliberala kampanj (se kommentarsfältet). En kampanj som enligt Dagens Media för övrigt kostar 7 miljoner kronor (Kristdemokraternas hela valbudget 2006 var på runt 10 miljoner kronor).

Naturligtvis var vägen varken privatfinansierad eller svensk, utan brasiliansk, numera färdigbyggd - och ritad av den arbetarpartistiska borgmästaren Jaime Lerner.

Att jag betonar att vägen inte är svensk är för att den nämligen hade kunnat vara det. Så här såg det nämligen ut när Tjörnbron i Bohuslän blev påkörd och rasade 1980 (åtta personer omkom).

Och nu visar det sig att SEKO:s ordförande Janne Rudén kände till den slående likheten. Enligt uppgifter till Neo ska det ha varit Rudén, som själv bor nära Tjörn, som personligen bad reklambyrån att retuschera den brasilianska bilden för att bli mindre lik det västsvenska broraset.

Enligt Neos uppgiftslämnare ska Rudén ha berättat detta i eftersnacket till en debatt på ABF-huset i Stockholm. Vid samma tillfälle ska han dock ha förnekat att tågaffischen var manipulerad