. TV8 sänder nu en tvåtimmars fransk dokumentär, Bakom rubrikerna: Folkmordet i Rwanda. Där kartlägger man FN:s agerande, eller rättare sagt passiva medgivande till folkmordet då 800.000 människor slaktades medan världen stod och såg på.
En förklaring var att Rwandas mördarregering var representerad i säkerhetsrådet. Det är som om bankrånare och mördare skulle sitta med vid polisledningens möten. Polisen kan i ett sådant läge knappast göra ett effektivt arbete.
FN blundade för slakten och såg striderna som en militär konflikt mellan huturegeringen och tutsigerillan. Tutsier vittnar om att huturegeringen (betraktad som legitim representant i FN:s säkerhetsråd) i förhandlingar som FN organiserat använder slakten som argument: om tutsigerillan inte avancerar ska huturegeringen sluta slakta civila. Detta hör FN-företrädarna, men fortsätter att betrakta det som en “politisk” förhandling. Och FN står på huturegeringens, massmördarnas, sida. De är ju den legitima parten i FN:s säkerhetsråd.
Tydligare än så här kan det inte bli att FN i grunden är felkonstruerat. Lägg ner! Och skapa ett nytt världssamfund där bara de länder får vara med som respekterar individens rätt och frihet samt demokrati.
Läs mer om generalen Roméo Dallaire som trotsade FN-order från Kofi Annan om att lämna Rwanda och därmed räddade omkring 30.000 människors liv.
Alla vet vad FN är och vad det står för. Få vet exakt vad FN arbetar med. Frågar man gemene man på gatan så är det mestadels svar som lyder: Dom jobbar väl med bistånd och har trupper i oroliga områden. Det stämmer bra att det är 2 saker FN gör. Det vi inte vet så mycket om däremot är att FN hyllar diktaturer och folkmord. I Rwanda dödades 800 000 och FN blundade. Rwandas regering satt med i säkerhetsrådet och därigenom var det som hände bara en liten konflikt mellan olika folkgrupper ansåg FN. FN tycker att Kina är ett föredöme när det gäller mänskliga rättigheter. Ja hur ska man annars tolka det faktum att Kina sitter med i FN: s nya råd för mänskliga rättigheter. Är det någon som inte uppfattat att Kina styrs som en diktatur med järnhand? Att oliktänkande knappast behandlas med silkesvantar. Nej det är dags att skrota FN och dess korrupta system. Att hylla diktaturer och massmord ska inte vi bidra till. Dessa 2 exempel är bara toppen på isberget, det finns otroligt mycket elände som FN ställt till.
Fn har en internationell toalettdag. Snacka om skit..
Fn driver ett college där folk kan lära sig skura toaletter rena. Nog för att FN har mycket skit.
Nepotism, korruption, antisemitism och nu censur.
Medan FN har skämt ut sig under senare år med sporadiska utbrott av de tre nämnda negativa trenderna, lades ännu en till den 28 mars när FNs råd för mänskliga rättigheter antog en oroväckande resolution, riktad direkt mot yttrandefriheten i samband med rapportering om “individer och nyhetsmedier som kommenterar negativt om Islam.” Alltså kommer FN att bli den islamiska världens vakthund som skall spåra upp handlingar som kan tolkas som islamofobi runt hela världen.”
Stephen Brown: The United Nations: Islam’s Gestapo
Stephen Brown i dansk översättning
Finns det någon som inte upplever att United Nations anser det som sin främsta uppgift att motarbeta USA och Israel?
Nu har FN bett om en inbjudan till sin representant Doudou Diene från Senegal så att han kan göra en undersökning
om rasism i USA. inför presidentvalet. Under en tvåveckors tur i landet ska han spana efter “nutida former av rasism, ras-diskriminering, xenofobi och närbesläktad intolerans.
Eftersom Obama är delvis svart och kommer att bli demokraternas kandidat utgår man ifrån att landet måste vara rasistiskt?
USA samtyckte till detta eftersom man vill visa sin öppenhet och att leda genom gott exempel. Vi är ett samhälle där en svart man troligtvis kan bli världens mäktigaste ledare och FN insisterar på att rasism måste vara med i spelet!
Vilket fruktansvärd slöseri med tid.
vad gäller mänskliga rättigheter, Durban II.
Sydafrika var värdar under konferensen 2001, “The World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance,” men det mesta av diskussionen handlade om Israels behandling av palestinierna.
Man utmålade USA och Israel som de stora fienderna till mänskliga rättigheter och placerade Libyen, Algeriet, och Syrien på änglarna sida.
USA och Israel svarade med att ta hem sina diplomatiska representanter och mötet beslutade att likställda sionism med rasism.
Nästa möte, som ska ledas av Libyen kommer garanterat inte att bli annorlunda.
Det enda FN vill ha från USA är dollar och landets ledare är dumma nog att ge det till dem.
onsdag 28 maj 2008 · 7:21<!–Comments Off –>
Det är ett intressant trendbrott i svenska medier att man nu rapporterar om de grova övergrepp som begås av FN-soldater mot de utsatta befolkningar man är utsända att skydda. Nu senast var det Rädda Barnen som slår larm efter en egen granskning av förhållandena i Elfenbenskusten, södra Sudan samt Haiti. Återigen visar det sig att FN:s fredsbevarande styrkor begår sexuella övergrepp mot barn.
Norrköpings Tidningar skriver i I FN:s namn:
Förutom att offrens liv ödeläggs (vilket är mer än nog) medför sådana handlingar utförda av personer iklädda FN-mundering, att organisationens namn dras i smutsen. Följden blir att den blå baskern inte förknippas med säkerhet och trygghet, utan våld och övergrepp.
Sverige har en naiv syn på FN. Det är världens mest korrupta organisation. Svenska medier granskar gärna makthavare, men FN har man inte velat syna. Trendbrottet kommer inte en dag för tidigt.
Hämtat från Erixon.com